Envíos

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • VERIFICACIÓN DE CONFORMIDAD 

    Como parte del proceso de presentación, los autores verificarán el cumplimiento de los documentos de las directrices para la presentación. Es imprescindible verificar que:

    1. El archivo de la presentación y el resumen estructurado están en formato Microsoft Word, sin posibilidad de identificación de autoría.
      1. Todos los modelos de estilo, formatos y requisitos descritos en Directrices para autores se cumplen integralmente.
      2. El artículo se presentó exclusivamente a la RBGN y no está publicado ni en proceso de evaluación de ningún otro periódico.
      3. La documentación complementaria está debidamente preparada y adjunta a la presentación.
      4. Los autores han leído y aceptan todas las directrices de presentación, incluso las relacionadas con normas las éticas y los derechos de autor.

Directrices para autores/as

NORMAS DE FORMATEO DEL TEXTO

Las reglas generales de estilo y formateo de artículos científicos para la revista se encuentran en el Manual APA: reglas generales de estilo y formateo de trabajos académicos (2016), desarrollado por la Biblioteca de FECAP. [link]

  • Idioma: Los artículos pueden ser enviados en portugués, inglés o español. Si son aprobados, los autores son responsables de la traducción al inglés.
  • Extensión: Los manuscritos deben tener un mínimo de 4000 y un máximo de 8000 palabras (incluyendo referencias bibliográficas, cuadros, tablas e ilustraciones).
  • Papel: A4 (29,7 x 21 cm).
  • Márgenes: Superior e izquierda 3 cm; inferior y derecha 2 cm.
  • Editor de texto: Word para Windows 6.0 o superior.
  • Fuente: Times New Roman, tamaño 12.
  • Espaciado: 1,5 cm entre líneas.
  • Párrafos: alineación justificada, con sangría en la primera línea de 1,25 cm más allá del margen normal.
  • Secciones y subsecciones: deben presentar indicadores numéricos precediendo sus títulos (1.1, 1.2, 1.2.1); los formatos de los títulos deben seguir las indicaciones de la página 14 del Manual APA: reglas generales de estilo y formateo de trabajos académicos de la Biblioteca de FECAP [link].
  • Palabras extranjeras: palabras en otros idiomas deben aparecer en cursiva.
  • Citas: deben presentarse en el cuerpo del texto utilizando el sistema autor-fecha, es decir, apellido del autor, coma y año de publicación. El número de página se incluye únicamente en citas directas. Las reglas generales de estilo pueden verificarse en el Manual APA: reglas generales de estilo y formateo de trabajos académicos de la Biblioteca de FECAP [link].
  • Citas directas: si la cita tiene menos de 40 palabras, debe incorporarse al texto y colocarse entre comillas dobles. Citas con más de 40 palabras deben presentarse en un bloque de texto separado, sin comillas. Véase el modelo en la página 34 del manual [link].
  • Tablas y figuras: las tablas (información numérica o textual en columnas y filas) y las figuras (dibujos, gráficos, diagramas, fotografías, ilustraciones, mapas, etc.) no deben ser coloridas. Las reglas de estilo para ilustraciones se encuentran entre las páginas 53 y 62 del manual [link].Notas: la RBGN no utiliza notas al pie. En caso necesario, se deben incluir como notas finales, numeradas secuencialmente en el cuerpo del texto y presentadas al final del artículo. Notas de agradecimiento o que identifiquen al autor podrán añadirse a la versión final si el artículo es aprobado.
  • Redacción: el texto de un artículo con un único autor puede escribirse en primera persona del singular o en estilo impersonal; artículos con múltiples autores pueden escribirse en primera persona del plural o estilo impersonal. El estilo debe mantenerse constante.
  • Paginación: incluir el número de página (en números arábigos) en la esquina superior derecha.
  • Referencias: la lista de referencias citadas debe presentarse al final del artículo, en espacio sencillo, organizada alfabéticamente por el apellido del autor (y cronológicamente cuando aplicable), según las reglas del manual de la Biblioteca de FECAP [link]. La exactitud de las referencias es responsabilidad del/los autor(es).

ESTRUCTURE TEXTUAL

Título: debe presentarse en la primera página, en Times New Roman tamaño 12, en negrita y centrado.

Cuerpo del Texto: la redacción debe incluir: introducción, revisión de la literatura, procedimientos metodológicos, presentación y análisis de resultados, conclusión y referencias. Ensayos teóricos deben presentar un delineamiento claro del problema de investigación, con la respectiva revisión de la literatura según el estado del arte, y construir proposiciones que representen un avance teórico. Estudios bibliométricos y revisiones sistemáticas sin formulación de proposiciones no son aceptados.

Apéndices / instrumentos de investigación: según los criterios de SciELO Brasil (2017) y decisión del Consejo Editorial, desde enero de 2018 es OBLIGATORIA la inclusión, como apéndice, de los instrumentos de investigación utilizados:

(i) cuestionarios
(ii) guiones de entrevista
(iii) escalas
(iv) criterios de codificación, entre otros

Cada apéndice debe tener un título en mayúsculas, centrado y en negrita. Múltiples apéndices deben identificarse como APÉNDICE A, APÉNDICE B, etc.
El objetivo es contribuir a la reproducibilidad de las investigaciones.
Autores que no cumplan este requisito tendrán sus manuscritos rechazados en la evaluación de formato (fase previa al desk-review).

DOCUMENTACIÓN SUPLEMENTARIA

Biografía de los autores: Es OBLIGATORIO enviar, en el momento de la sumisión, la biografía de todos los autores, informando ORCID, nombre, titulación, afiliación institucional, ciudad/país y grado académico, según el modelo:

https://rbgn.fecap.br/RBGN/libraryFiles/downloadPublic/3

Máximo 4 autores por artículo.

Resumen Estructurado: Es OBLIGATORIO enviar un resumen estructurado (máx. 250 palabras) en el mismo idioma del artículo, conforme al modelo padronizado de la RBGN. El orden de autores debe reflejar el nivel de contribución.

https://rbgn.fecap.br/RBGN/libraryFiles/downloadPublic/4

Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta: Envío OBLIGATORIO en la sumisión.
https://rbgn.fecap.br/RBGN/libraryFiles/downloadPublic/6

Otros documentos: Se recomienda enviar bases de datos, materiales y programas utilizados en la investigación, en archivo separado, para contribuir a la reproducibilidad y al reúso de los datos.

DIRECTRICES DE CIENCIA ABIERTA

Los autores deben completar la Declaración de Ciencia Abierta de la RBGN y enviarla como documento suplementario.Se aceptan artículos publicados previamente en Preprints (ej., SciELO Preprints), siendo necesario informar el DOI.La revista podrá compartir datos en un repositorio público (ej., Harvard Dataverse).
Se incentiva fuertemente disponibilizar todos los datos según los principios FAIR.Debe compartirse toda la información necesaria para reproducir la investigación, incluso información implícita.La aprobación final está condicionada a la verificación de los datos abiertos.Citar datos suplementarios es obligatorio.Desde enero de 2021, salvo excepciones, es obligatorio compartir datos y materiales según criterios de:

1. Origen de los datos

  • Datos primarios: obligatorio compartir

  • Datos secundarios: obligatorio compartir

  • Datos reutilizados: obligatorio compartir

  • Datos propietarios: presentar códigos y comandos de acceso, si posible

2. Procedimientos metodológicos

  • Cualitativo: presentar modelos, comandos y resultados de software (ej.: Stata, Nvivo)

  • Cuantitativo: presentar protocolos, outputs y procedimientos implícitos

Formulario obligatorio:
https://rbgn.fecap.br/RBGN/libraryFiles/downloadPublic/2

CRITERIOS DE EVALUACIÓN 

Los artículos serán evaluados considerando:

  1. Relevancia del tema

  2. Originalidad

  3. Contribución teórica

  4. Claridad del texto

  5. Adecuación de la bibliografía

  6. Estructuración y desarrollo teórico

  7. Metodología

  8. Discusión de resultados y conclusiones

PROCESO DE EVALUACIÓN

  1. Verificación preliminar: revisión de datos y cumplimiento de normas. Si aprobado → desk-review.

  2. Desk-review: revisión del editor sobre objetivos, marco teórico, lenguaje, metodología y adecuación al escopo. Si aprobado → double blind review.

  3. Double blind review: enviado a mínimo dos evaluadores doctores, sin conflicto de interés.

  4. Decisión editorial:

    • Aprobación: aceptar para publicación.

    • Revisión: autores deben realizar ajustes o justificar. Puede haber nuevas rondas.

    • Rechazo: artículo no aceptado, con justificación.

El Editor revisa y aprueba la versión final. Los autores pueden acompañar el proceso y apelar. Casos no previstos serán analizados por el Editor en Jefe y por el Consejo Editorial si necesario.

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones indicados en esta revista serán usados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no disponibles para otras finalidades o a terceros.