A contestabilidade de vários grandes acionistas e a dívida bancária: Evidências da China
PDF (English)

Palavras-chave

multiple large shareholders
contestability
bank debt
China

Como Citar

Li, J., Yan, C., Xiao, Y., & Lin, X. (2025). A contestabilidade de vários grandes acionistas e a dívida bancária: Evidências da China. RBGN - Revista Brasileira De Gestão De Negócios, 27(01). https://doi.org/10.7819/rbgn.v27i01.4288

Resumo

Objetivo – Este artigo explora o papel de vários grandes acionistas para fornecer evidências de sua influência sobre a dívida bancária de uma empresa. 

Referencial teórico – Apresentamos a teoria da agência para fundamentar nosso estudo. 

Metodologia – A pesquisa empírica (incluindo o modelo EF, o método PPP e o método VI) é usada em nosso estudo. Além disso, este artigo seleciona como amostra as empresas não financeiras de ações A listadas nas bolsas de valores de Xangai e Shenzhen de 2007 a 2022. 

Resultados – Constatamos que a dívida bancária está positiva e significativamente relacionada ao tunneling e negativa e significativamente relacionado ao Q de Tobin. Além disso, constatamos que a contestabilidade de vários grandes acionistas reduz a dívida bancária das empresas. Além disso, documentamos que a influência de vários grandes acionistas sobre a dívida bancária seria reduzida em empresas estatais.   

Implicações práticas e sociais da pesquisa – Nossos resultados contribuem para a literatura ao destacar o papel de vários grandes acionistas, que podem reduzir o custo de agência da dívida bancária de uma empresa.   

Contribuições – Este estudo contribui para a literatura de várias maneiras importantes. Primeiro, ele contribui para a pesquisa sobre a função de governança de vários grandes acionistas. Em segundo lugar, este trabalho oferece a primeira tentativa de examinar o impacto da contestabilidade de vários grandes acionistas sobre a dívida bancária, e encontramos uma relação negativa entre eles.

https://doi.org/10.7819/rbgn.v27i01.4288
PDF (English)

Referências

Allen, F., Qian, J., & Qian, M. (2005). Law, finance, and economic growth in China. Journal of Financial Economics, 77(1), 57-116.

Álvarez‐Botas, C., & González, V. M. (2021). Institutions, banking structure and the cost of debt: new international evidence. Accounting and Finance, 61(1), 265-303.

Anderson, R. C., & Reeb, D. M. (2003). Founding-family ownership and firm performance: Evidence from the S&P 500. Journal of Finance, 58(3), 1301-1328.

Attig, N., El Ghoul, S., & Guedhami, O. (2009). Do multiple large shareholders play a corporate governance role? Evidence from East Asia. Journal of Financial Research, 32(4), 395-422.

Attig, N., El Ghoul, S., Guedhami, O., & Rizeanu, S. (2013). The governance role of multiple large shareholders: evidence from the valuation of cash holdings. Journal of Management Governance, 17(2), 419-451.

Attig, N., Guedhami, O., & Mishra, D. (2008). Multiple large shareholders, control contests, and implied cost of equity. Journal of Corporate Finance, 14(5), 721-737.

Basu, N., Paeglis, I., & Rahnamaei, M. (2016). Multiple blockholders, power, and firm value. Journal of Banking Finance, 66, 66-78.

Ben-Nasr, H., Boubaker, S., & Rouatbi, W. (2015). Ownership structure, control contestability, and corporate debt maturity. Journal of Corporate Finance, 35, 265-285.

Bennedsen, M., & Wolfenzon, D. (2000). The balance of power in closely held corporations. Journal of Financial Economics, 58(1-2), 113-139.

Boateng, A., & Huang, W. (2017). Multiple large shareholders, excess leverage and tunneling: Evidence from an emerging market. Corporate Governance: An International Review, 25(1), 58-74.

Boubaker, S., Rouatbi, W., & Saffar, W. (2017). The role of multiple large shareholders in the choice of debt source. Financial Management, 46(1), 241-274.

Boubaker, S., & Sami, H. (2011). Multiple large shareholders and earnings informativeness. Review of Accounting Finance, 10(3), 246-266.

Burkart, M., Panunzi, F., & Shleifer, A. (2003). Family firms. Journal of Finance, 58(5), 2167-2201.

Cai, C. X., Hillier, D., & Wang, J. (2016). The cost of multiple large shareholders. Financial Management, 45(2), 401-430.

Cai, D., Luo, J., & Wan, D. (2012). Family CEOs: Do they benefit firm performance in China? Asia Pacific Journal of Management, 29(4), 923-947.

Cao, F., Zhang, X., & Liu, J. (2023). Comment letter regulation and stock price synchronicity: Evidence from China. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 30(3), 569-593.

Cheng, M., Lin, B., & Wei, M. (2013). How does the relationship between multiple large shareholders affect corporate valuations? Evidence from China. Journal of Economics Business, 70, 43-70.

Claessens, S., Djankov, S., & Lang, L. H. P. (2000). The separation of ownership and control in East Asian Corporations. Journal of Financial Economics, 58(1-2), 81-112.

Deng, L., Jiang, P., Li, S., & Liao, M. (2019). Social capital and access to informal finance–evidence from Chinese private firms. Accounting & Finance, 59(5), 2767-2815.

Denis, D. J., & Mihov, V. T. (2003). The choice among bank debt, non-bank private debt, and public debt: evidence from new corporate borrowings. Journal of Financial Economics, 70(1), 3-28.

Frésard, L., & Salva, C. (2010). The value of excess cash and corporate governance: Evidence from US cross-listings. Journal of Financial Economics, 98(2), 359-384.

Gong, M., Wang, Y., & Yang, X. (2021). Do independent directors restrain controlling shareholders' tunneling? Evidence from a natural experiment in China. Economic Modelling, 94, 548-559.

Jiang, G., Lee, C. M., & Yue, H. (2010). Tunneling through intercorporate loans: The China experience. Journal of Financial Economics, 98(1), 1-20.

Johnson, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2000). Tunneling. American Economic Review, 90(2), 22-27.

Laeven, L., & Levine, R. (2008). Complex ownership structures and corporate valuations. Review of Financial Studies, 21(2), 579-604.

Li, C., Yan, C., Li, J., Xia, C., Xiao, Y., & Zheng, L. (2024). Multiple large shareholders, agency problem, and firm innovation. Managerial and Decision Economics, 45(2), 734-747.

Lin, C., Ma, Y., Malatesta, P., & Xuan, Y. (2013). Corporate ownership structure and the choice between bank debt and public debt. Journal of Financial Economics, 109(2), 517-534.

Liu, Q., & Tian, G. (2012). Controlling shareholder, expropriations and firm's leverage decision: Evidence from Chinese Non-tradable share reform. Journal of Corporate Finance, 18(4), 782-803.

Maury, B., & Pajuste, A. (2005). Multiple large shareholders and firm value. Journal of Banking Finance, 29(7), 1813-1834.

Mishra, D. R. (2011). Multiple Large Shareholders and Corporate Risk Taking: Evidence from East Asia. Corporate Governance: An International Review, 19(6), 507-528.

Myers, S. C. (1977). Determinants of corporate borrowing. Journal of Financial Economics, 5(2), 147-175.

Pagano, M., & Röell, A. (1998). The choice of stock ownership structure: Agency costs, monitoring, and the decision to go public. Quarterly Journal of Economics, 113(1), 187-225.

Paligorova, T., & Xu, Z. (2012). Complex ownership and capital structure. Journal of Corporate Finance, 18(4), 701-716.

Park, C. (2000). Monitoring and structure of debt contracts. Journal of Finance, 55(5), 2157-2195.

Qian, M., & Yeung, B. Y. (2015). Bank financing and corporate governance. Journal of Corporate Finance, 32, 258-270.

Ren, S., He, D., Yan, J., Zeng, H., & Tan, J. (2022). Environmental labeling certification and corporate environmental innovation: The moderating role of corporate ownership and local government intervention. Journal of Business Research, 140, 556-571.

Yan, C., He, X., Li, J., He, H., & Ao, T. (2023). Multiple large shareholders and firm performance: Evidence from China. Asia‐Pacific Journal of Financial Studies, 52(3), 394-435.

Yan, C., & Li, J. (2023). Multiple large shareholders and absinvestment among Chinese listed firms. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 25(2), 147-165.

Yu, H. C., & Tsai, B. Y. (2018). Environmental policy and sustainable development: An empirical study on carbon reduction among Chinese enterprises. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(5), 1019-1026.

Zhang, L., & Li, B. (2022). Mutual supervision or conspiracy? The incentive effect of multiple large shareholders on audit quality requirements. International Review of Financial Analysis, 83, 102274.

Zhou, A., & Li, J. (2021). Impact of anti-corruption and environmental regulation on the green development of China's manufacturing industry. Sustainable Production and Consumption, 27, 1944-1960.

Zhu, Y. (2017). Call it good, bad or no news? The valuation effect of debt issues. Accounting Finance, 57(4), 1203-1229.

Em caso de aprovação do artigo para publicação, os direitos de copyright são cedidos pelo(s) autor(es) à Revista Brasileira de Gestão de Negócios – RBGN.

Nestes termos, é OBRIGATÓRIO que os autores enviem para RBGN o formulário de Cessão de Direitos Autorias devidamente preenchido e assinado. Conforme o modelo: [Direitosautorais]

As condições da Cessão de Direitos Autorais indicam que a Revista Brasileira de Gestão de Negócios – RBGN possui a título gratuito e em caráter definitivo os direitos autorais patrimoniais dos artigos por ela publicados. Não obstante a Cessão dos Direitos Autorais, a RBGN faculta aos autores o uso desses direitos sem restrições.

Os textos publicados na RBGN são de inteira responsabilidade de seus autores.

A revista adota o padrão de licença  CC-BY Creative Commons Attribution 4.0 permitindo redistribuição e reutilização dos artigos sob a condição de que a autoria seja devidamente creditada.